在法治社会中，DNA鉴定是一项重要且严谨的技术，它被广泛用于刑事案件的侦查和审判中，在少数情况下，由于鉴定结论的隐匿或不完整披露，可能会导致冤案的发生，本文旨在探讨一起由两民警隐匿DNA无罪鉴定结论而导致的冤案。

在这起冤案中，两名警察被指控伪造DNA证据，隐瞒了被告人无罪的鉴定结论，他们通过伪造DNA样本和鉴定报告，将被告人错误地定罪，由于DNA证据在刑事审判中的决定性地位，这一行为导致了被告人被错误地定罪，并使他面临监禁的刑罚。

根据调查，这两名警察在案件调查中获得了DNA样本，并进行了DNA鉴定，他们发现被告人是无罪的，但他们并没有将此结论告知检察官或法官，相反，他们伪造了DNA证据，隐瞒了真相，这种隐瞒行为违反了法治原则，并导致了被告人被错误定罪。

这起冤案引发了人们对司法公正和道德伦理的质疑，警察作为法治社会的守护者，有责任维护法律的公正和公平，这两名警察的行为却违反了这一职责，他们伪造证据，隐瞒真相，导致了一个无辜的人被定罪，这不仅是对法治社会的冲击，也是对道德伦理的严重违背。

在这起冤案中，被告人被错误地定罪并面临监禁的刑罚，由于DNA鉴定的隐匿和不完整披露，被告人无法获得公正的审判，这引发了人们对司法公正和道德伦理的质疑，警察作为法治社会的守护者，有责任维护法律的公正和公平，这两名警察的行为却违反了这一职责，他们伪造证据，隐瞒真相，导致了一个无辜的人被定罪，这不仅是对法治社会的冲击，也是对道德伦理的严重违背。

为了防范类似冤案的发生，需要加强DNA鉴定的监管和透明度，对DNA样本的收集、保存和运输过程需要严格管理，以防止样本被替换或污染，DNA鉴定机构需要保持独立性和中立性，以确保鉴定结果的客观性和准确性，鉴定报告应该详细记录鉴定过程和方法，以便法官和检察官能够准确评估和使用鉴定结果。

两民警隐匿DNA无罪鉴定结论酿成的这起冤案是一起严重的司法失误，它引发了人们对司法公正和道德伦理的质疑，也提醒我们加强对DNA鉴定的监管和透明度，只有这样，才能确保法治社会的公正和公平。